无言斋由xell进行随机更新,他是Einstein意义上的无神论者,Hayek意义上的自由主义者,Popper意义上的理性主义者,目前正在从事不赚钱的跨学科研究,最喜欢吃白切鸡,不看电视,认为一首歌的词和曲同样重要,坚决主张人权高于宠物权,擅长使用计算机、看书和睡觉,不擅长经商以及成为公务员。虽然他是Google的拥护者,但他愿意公布的电邮地址是(同这个页面风格一样简单的)xell@w.cn
<<  南京某老城区首页活在中国  >>
Aesthetic Computing
2007-11-12|18:35:56| ‼ [1] | √ [0] 

  今天花了点时间着手整理最近搜集的各种文献材料,才发觉有个相当有趣的东西淹没在我的OneNote笔记之中——Aesthetic Computing。什么叫“审美计算”呢?大家都知道,科学与艺术的一种常见的结合,就是用各种科学技术手段来研究和实现艺术创造,例如三维动画、分形艺术之类的。但实际上,科学与艺术还能在另一个(相反的方向上)实现沟通,那就是用艺术的语言、词汇、方式,来进行科学研究;例如,用抽象艺术作品来表达抽象代数中的数学公式,或者用雕塑来呈现程序代码!在此过程中,我们借助艺术的语言(例如对比、构图、色调等审美概念和勾勒、形塑、描摹等艺术手法)来创造科学、技术或数学对象。
  这里面的关键思想在于,艺术在千百年来的发展中,提供了大量新颖的、生动的、有趣的、美的元素,使得我们可以用这些元素来展现科学、技术和数学世界。其实,我们就常常在谈论“the art of mathematics”或“the art of programming”(例如计算机领域中的神话级著作,Knuth的The Art of Computer Programming),其实在这里,art并不仅仅是比喻,它可以是实指。将程序代码变成真正的艺术作品,并且在创作这个艺术作品的过程中,用艺术创作的思想来指导我们编程——这样的想法,揭示的是人类思想中一个共同的东西——美。
  AC是一个很新的思想,似乎2003年左右才冒出来,但Google上已经有了上万条搜索记录。领军人物是Univ. of Florida的 Paul A. Fishwick(主页),他专门做了网页来介绍AC的方方面面(参见这里,以及这里);相当有趣的是,在这些网页上有四个大大的汉字“审美计算”,虽然我暂时还没发现他和中国有什么关系。如果你想做一个一般性的概览,可以阅读这篇文章——文章的标题Aesthetic Computing: Making Artistic Mathematics & Software其实已解释了一切。
  我现在希望这家伙招博士后,那么如果我的“mathematizing the unmathematizables”之雄心壮志不能实现的话,我可以先跑到这里去玩一玩。根据我的学(习经)历,他没有理由不收我,哇哈哈哈哈。


  >[伪专业研究

评论内容

发表评论